Perspektiven für eine zeitgemäße feministische Politik (Referentin: Frigga Haug)
“Rosa Luxemburg und die Kunst der Politik” lautet das jüngst erschienene Buch von Frigga Haug, das im Rahmen dieses Vortrags eingehender vorgestellt
und hinsichtlich seiner feministisch-politischen Aktualität beleuchtet werden soll.
(Veranstaltergruppe: noya)
Frau Steinbachs falsches Opferbild - Die NS-Vergangenheit des “Bundes der Vertriebenen” und seine fragwürdige Interpretation der deutschen Geschichte
Vortrag und Diskussion mit Erich Später; Mittwoch, 21. Juli 2010, 19 Uhr im Gewerkschaftshaus, Kleiner Saal; Willi-Bleicher-Straße, Stuttgart-Stadtmitte
Am 5. August will der “Bund der Vertriebenen” mit hoher Politprominenz und entsprechender Medienaufmerksamkeit einen “Festakt” im Stuttgarter Neuen Schloss inszenieren. Gefeiert werden soll “60 Jahre Charta der Heimatvertriebenen”, die 1950 in Stuttgart verkündet wurde. Ein Grund, dieser Selbstinszenierung chronischer Geschichtsfälscher entschieden entgegenzutreten und sich des bis heute verhängnisvollen Wirkens des BdV bewusst zu werden. Weitere Informationen. Eine Veranstaltung der Gruppe Emanzipation und Frieden.
Buchvorstellung und Diskussion mit dem Autoren Henning Böke: Maoismus
Freitag, 25.04.2008, 19.00 Uhr - Subversiv (Burgstallstr. 54, Stuttgart-Heslach)
“Mit seinem eigenständigen Sozialismus, der sich von dem der Sowjetunion scharf abgrenzte, bildete das China Mao Tse-tungs um 1970 einen bedeutenden Bezugspunkt für Befreiungsbewegungen in der Dritten Welt wie für die progressive Intelligenz im Westen: Der Maoismus war damals eine maßgebliche linke Strömung, mit der großen Hoffnung auf ein alternatives Gesellschaftsmodell jenseits von Kapitalismus und bürokratischem Staatssozialismus verbunden waren.” (theorie.org)
Perspektiven für eine zeitgemäße feministische Politik (Referentin: Frigga Haug)
“Rosa Luxemburg und die Kunst der Politik” lautet das jüngst erschienene Buch von Frigga Haug, das im Rahmen dieses Vortrags eingehender vorgestellt
und hinsichtlich seiner feministisch-politischen Aktualität beleuchtet werden soll.
(Veranstaltergruppe: noya)
wie war’s denn?
was hat den ansonsten für ein gewisses niveau stehenden seltsamen zusammenschluss geritten, auf diese veranstaltung auf seinem blog hinzuweisen? wir sind jedenfalls wegen oben stehender ankündigung ins “subversiv” - dieses nostalgiezentrum für hängengebliebene - gegangen und haben uns einen erbärmlichen abend zumuten müssen: einmal mehr zeigte sich, dass die entscheidung für die linkspartei den preis umfassender regression mit sich bringt. ob “der frau” eine natürliche bestimmung jenseits des sektors der lohnarbeit für familie und soziale fähigkeiten zugesprochen wurde (die absetzung von christa müller fiel dementsprechend halbherzig aus), begriffe wieder “fühlbar” werden sollten (die “reproduktion” irgendwie nicht so schön klinge und im gemeinsamen puzzle etwas anderes dafür gefunden werden könne), was den appell gegen eine überfremdung der deutschen sprache durch “anglizismen” nur folgerichtig nach sich zog, womit “volk” und “bevölkerung” auch synonym gebraucht werden konnten und schließlich das engagement in der linkspartei den höhepunkt des erbes von rosa luxemburg darstellen durfte… das alles war so traurig, dass hinterher nicht mal mehr trinken eine option war, den abend noch zu retten.
hey sz, tu uns das bitte nie wieder an!
stellvertretend: sorry für den vorschlag!
zumindest aber konnte mensch bei jener veranstaltung live miterleben, wie die allgemeine regression der linken aussieht, sie mehr und mehr zur kirche wird (wenn sie dies nicht eh schon immer war), wo kritik durch taktizistisches “politikmachen” ersetzt ist und bei dem es wesentlich darauf anzukommen scheint, dass die “reihen fest geschlossen” werden sollen. ob mensch für eine solche show allerdings zu so etwas erbärmlichem hingehen muss, schlechtes bier in kalten und unwirtlichen räumen zu trinken bekommt, bleibt selbstverständich fragwürdig.
ist es denn wirklich wahr?
vielleicht ist es auch nur ein versehen oder ein technischer defekt, aber mir fällt da doch gerade auf, dass mein kommentar fehlt!
jedenfalls habe ich vor ein paar tagen darauf hingewiesen, dass:
1. die veranstaltung wohl deshalb beim sz angekündigt wurde, weil es da eben persönliche beziehen zwischen ein paar professoren gibt, von denen einer bekanntlich zu den oberen im sz gehört…
2. wohl auch deshalb, weil schon ein paar veranstaltungen des sz von der rosa luxemburg stiftung die bekanntlich der linkspartei “nahesteht” finanziert wurden…
außerdem ist es schon uncool wenn die sz-clique jetzt das supersiff anpinkelt, das in diesem fall mit der veranstaltung gar nicht so groß was zu tun hatte (die räume sind meines wissens eben offen für diverse linke veranstaltungen), während der sz die va eben aus den oben genannten gründen angepriesen hat (was z.b. meinen recherchen zu folge noch nicht mal die “r”as getan hat)
sollten sich meine befürchtungen bewahrheiten, dass aus der ecke des sz nicht nur immer dämlichere kommentare auf der seite des infoladenludwigsburg gepostet werden (die eindeutig noch unter dem niveau des szenesumpfes liegen), sondern auch kritische kommentare auf der eigenen seite entfernt werden, dann muss ich wirklich sagen: es ging mit euch schneller bergab als gedacht!
… mehr trau ich mir jetzt schon gar nicht zu schreiben, aus angst dass ihr (wieder?) einfach die entf-tast drückt… oh mann
da versucht sich dieser (pseudo-)insider, der sich hier des öfteren herumtrollt, mal wieder als schlechter kommunikationsguerillero und verschwörungstheoretiker in einem;
erbärmliches racketdenken eben…
könnte es sein, dass er mit solchen aktionen seine furcht vor einer möglichen kritik an der anstehenden religioiden erste-mai-folklore kompensieren muss? wie dem auch sei, beleidigungen, die auf realpersonen abzielen und vor allem die veröffentlichung von detailinformationen über reale personen (so dass mit zwei drei mausklicks ggbf. ein profil über sie erstellt werden kann), werden hier nicht geduldet und gegebenenfalls gelöscht.
Geht`s noch?
Soweit ich das sehe hat der “Insider” hier völlig sachlich auf einen Missstand beim Seltsamen Zusammenschluss hingewiesen, der wohl erklärt, warum die Veranstaltungsankündigungen manchmal sehr komisch sind - und dann kommt so ne Anpisse von “kopfschüttel” als Reaktion?!
Die einzige Verschwörungstheorie die ich hier sehe ist die die dem “Insider” eben diese vorwirft (auch wenn ich den Wahrheitsgehalt seines Kommentars nicht einschätzen kann, es liegt aber eigentlich am SZ sich mal dazu zu äussern…)!
Seltsamer Zusammenschlus quo vadis???
Yeah, ich dachte der SZ ist schon so am Ende dass er nicht mal mehr was zum lachen hergibt. Schön, dass doch noch bissle was geht.
Echt cool: erst eine Veranstaltung einer bekannten Persönlichkeit der Linkspartei ankündigen, dann sich darüber ärgern dass sie dort genau das gesagt hat was sie immer sagt und das im Internet schon zigfach nachzulesen und -hören ist, dazu gleich noch das Subversiv und auch noch ein bissle das eigene Umfeld anpissen, überall Trolls und Verschwörung(stheori)en entdecken… letztlich aber doch nur die eigene Unfähigkeit offenlegen (lassen).
Übrigens: Ganz richtig Mr. or Mis. kopfschüttel: Ich habe Informationen dass die RAS dieses Jahr nicht offen zum 1. Mai und zu den Veranstaltungen im Vorfeld mobilisiert um zu verhindern, dass die letzten paar SZ-Recken sich aus ihren Fernsehsesseln erheben und solch fundierte Flugblätter dort verteilen wie vor 2 Jahren! Die ganze RAS und ihre unzähligen Vorfeldorganisationen bibbern schon vor Angst, sogar an Exil denken wohl einige!
Ihre letzte Möglichkeit sehen sie in einer Troll-Offensive gegen die Homepage des SZ - vielleicht bin ich ja Teil davon, vielleicht sogar “kopfschüttel”, “Insider” sowieso … und wer weiss wer noch alles…. hilfe überall Trolls….
Die einzeige Möglichkeit jetzt noch was zu machen: einfach öfter mal die bösen bösen Kommentare löschen die es wagen den heiligen SZ oder einen seiner kühnen KämpferInnen zu kritisieren.
…was hat die veranstaltungseröffnung mit “r”as zu tun? hab ich da was verpasst, während meiner ausgedehnten tv-konsumierungsabenden us-amerikanischer serien (desperate houswives und natürlich “seinfeld”, weil der zugehöriger jüdischen glaubens ist).
…und was hat den das ganze dann am ende mit dem 1. mai-aufmarsch linker volksdeutscher zu tun?
vielleicht kann der insider ja da mal ein paar infos geben.
vielleicht finden sie sich hier: http://www.mossad.gov.il/default.aspx
Wen`s interessiert: Der Troll ist “kopfschüttel”. Er versucht hier im Namen des SZ Verschwörungstheorien über vermeintliche Verschwörungen zu verbreiten um diesem die genannten Verschwörungstheorien über vermeintliche Verschwörungen zu unterstellen. Er will damit auch den Eindruck erwecken, die assoziierten des Seltsamen Zusammenschluss wären nicht fähig zur Selbstkritik (sind sie aber auch nicht, wozu auch?).
Ich war auch auf der veranstalltung und fands eigentlich ganz gut. Wenn da son paar abgespacete Theorie Fans des SZ drinn sitzen die nicht dort die Fresse aufmachen können sondern später sich hier auf der page ausheulen müssen, dann sollte Mensch das einfach lächelnd zur Kenntnis nehmen.
Die frage wie tief der SZ im arsch der linkspartei steckt finde ich dann schon wesentlich interresanter!!! vielleicht könnten sich da mal ein paar vom SZ direkt zu äußern???
In freudiger Erwartung,
Sachma Sachma
Ach wenn es nur die LINKE wär…
Wer den auf dieser Webseite gesetzten Spuren folgt wird nicht mehr als drei Mausklicks brauchen um bei CDU, CSU, SPD usw. zu landen.
Der Seltsame Zusammenschluss hat seinen Nenner verloren, der da wäre…
…Die Ras scheisse finden.
…Die Linkspartei scheisse finde.
…Das Subversiv scheisse finde.
Somit ist er nun ein nicht definierbarer Zähler geworden, der nicht war haben will, das X (Assoziierte) durch 0 (Gemeinsamkeit) leider zu einer unendlichen Unfähigkeit führen muss.
SZ erspare dir das Leiden…